琳和艾米潘的强度对比需要从人物定位、获取培养成本以及在不同游戏阶段的实用性等多个维度来审视。艾米潘作为游戏初期即可获取的普级（R级）精准系射手，被广泛认为是新人开荒期的平民战神。她拥有极远的攻击距离和出色的单体爆发能力，其技能自带核心击破效果，且在击杀敌人后可刷新大招，在关卡推进和应对单一精英怪时表现出色。由于品级较低，她更容易通过抽取达到高枷锁等级，进一步强化其输出和技能循环，对于资源有限的玩家而言，是性价比极高的选择。

相比之下，获取和培养成本相对可控。琳的具体强度表现更依赖于玩家整体的队伍构建和资源投入。从职业组合的通用思路来看，壹个完整的队伍通常需要覆盖前排承伤、核心击破、物理和法术输出以及治疗支援等责任。艾米潘凭借其稳定的超距离物理输出和破核能力，能在壹个阵型中同时承担输出和部分破核职能，她的这种多功能性在开荒期和应对特定关卡时显得尤为真贵。

若将视野延伸到中后期的深井、暗域等高难方法中，人物的评价标准会发生变化。艾米潘的劣势在于其单体输出玩法和对多核心或大批量敌人的应对能力有限，在需要高强度AOE清场或应对多核心BOSS的场合，她的影响会相对下降。玩家的阵型通常需要围绕如流血队、法术队或攻速流等成熟体系进行构建，追求人物技能间的强力联动和伤害上限。

对于绝大多数新人和资源有限的局长而言，投入资源培养艾米潘是一笔风险极低且回报明确的投资，她能有效帮助玩家度过游戏前中期，积累更多资源。而琳的养成则更像是对现有阵型的一种补充或特定路线的拓展，她的强度需要在契合其技能的队伍环境中才能得到充分释放。

艾米潘提供了从初期到中期稳定可靠的通关保障，是队伍中扎实的基石型人物。而琳的强度则和玩家后期的队伍规划深度绑定，她的价格在于能不能融入或创新出壹个高效的作战体系，为玩家攻克更艰难的挑战提供另一种也许。